Wozu diese Seite?! (Im Aufbau)

Der Gründer hat nach nunmehr über 36 Jahren leben und arbeiten am gesellschaftlichen Rand v.a. in Deutschland erkannt, das die Vorteile der „reichen Länder“ sich in hohen Löhnen, Pfändungsfreigrenzen und Haftbedingungen sowie einer mehr oder weniger (zunehmend weniger) brauchbaren sozialen Absicherung erschöpfen und ansonsten ein Aufenthalt v.a. in Südeuropa vorzuziehen ist.

Dies wird erschwert bis unmöglich gemacht durch menschenverachtende, geizige Möchtegern-Arbeit-/Auftraggeber und zahlreicher Parasiten/Vermittler, welche in Hochlohnländern sitzen/ihre Leistungen verwerten, aber zu Billigstkonditionen Tätigkeiten offerieren, unter legaler (politisch gewollter) Umgehung selbst des deutschen Mindestlohns. Um eine 100% Remotetätigkeit zu deutschen Konditionen zu erhalten, muss man den Arbeitgeber über den Standort der tatsächlichen Ausführung (m.E. sollte dies irrelevant sein, jedenfalls solange innerhalb Europa) im Unklaren lassen oder sogar bewusst falsche Angaben machen/dies technisch durch VPN/KVM-over-IP verschleiern, ansonsten darf der AG nach der kruden Rechtslage (106 GewO) sogar kündigen/verlangen, das dies von DE aus erfolgt (eine Bürotätigkeit, die keine persönliche Anwesenheit voraussetzt und von zu Hause aus erfolgt, der AG kann also indirekt vorschreiben, wo man zu Hause ist). Will man „legal“ und offiziell im EU-Ausland arbeiten, wird man ausgebeutet.

Die Politik hat offensichtlich keinerlei Interesse, diesen offensichtlichen Missstand zu beseitigen. Europäische Vereinheitlichung und Freizügigkeit dient nur zum Sozial -und Lohndumping und jene, die es sich – im Zweifel durch Ausbeutung anderer – leisten können, ansonsten gilt nationales Klein-Klein. Selbst deutsche Rentner, die ergänzend sog. „Grundsicherung“ beziehen (was angesichts politischer Fehlentscheidungen – explodierender Lebenshaltungskosten und einem Rentenniveau von nur 48% des Verdienstes, außer für Politiker, Beamte, Anwälte, von ihresgleichen ernannte „Experten“ und andere Parasiten – immer häufiger der Fall sein dürfte), dürfen sich ihren Standort nicht europaweit aussuchen, auch wenn dies gesundheitlich und finanziell nicht zuletzt auch für den deutschen Staat (Einsparung von Wohnkosten, keine weitere Bereicherung von Vermietern aus Steuermitteln) deutlich günstiger wäre (siehe Wikipedia „Florida-Rolf“, allein daran kann man sehen, was der selbsternannte Sozialstaat unterm Strich wert ist und wie Politik dort funktioniert). Der deutsche „Sozialstaat“ ist gar so blöde, auf Kosten der Allgemeinheit lastenfreie Immobilien in teuren Metropolregionen abzuzahlen, wenn ein Dritter (Vermieter) abkassiert. Billige Mietkaufraten in der ostdeutschen Provinz, die den Empfänger solcher Leistungen davon unabhängiger machen könnten, jedoch nicht (Leistungen der Allgemeinheit sollen nur zur Vermögensmehrung von vermögenden Dritten – hier Erben oder Konzerne/Investoren, die zur Erzielung einer maximalen Rendite vermieten – dienen, nicht von Mittellosen). Wer sich Vollzeit in Aus- und Weiterbildung befindet, erhält weiterhin WENIGER als jemand, der nichts tut und/oder soll dies teilweise sogar zusätzlich zu den höheren Steuerlasten durch das höhere Einkommen noch zurückzahlen (Bafög/AFBG vs. SGBII). Der Staat leistet sich unzählige verschiedene Subventionen und Leistungsformen mitsamt entsprechender Verwaltungsstrukturen (Immobilien, Personal, …), anstelle dies zugunsten einer einheitlichen Leistung im Sinne einer negativen Einkommenssteuer basierend auf dem steuerlichen Grundfreibetrag abzuschaffen, beklagt sich aber scheinheilig über die immensen Kosten, welche diese maximale Ineffizienz verursacht.

Ich fordere seit Jahren mit mehreren Petitionen, den Missbrauch der (Schein-)“Selbständigkeit“ zum Lohndumping („Freelancer“ e.t.c.) dadurch wirksam zu beenden, das für entsprechende Tätigkeiten mind. das doppelte der Vergütung für vergleichbare Angestellte zu zahlen ist und das für Leistungen, die für Firmen mit Sitz im Inland erbracht oder dort verwertet werden mind. die dort übliche Vergütung zu zahlen ist, unabhängig davon, in welchem Land der Leistungserbringer sitzt). Es tut sich nichts, außer das immer mehr ekelhafte Schmarotzer mit diesem staatlich gewollten „Geschäftsmodell“ (nichts anderes als eine Form von Menschenhandel zur Ausbeutung der Arbeitskraft, aber interessiert keinen, weil nicht ausschließlich arme junge Frauen die Opfer sind) Kasse machen, überall dort, wo sich Tätigkeiten international auslagern lassen; deutsche Firmen oder Firmen die in Deutschland und anderen Hochlohnländern Produkte entsprechend teuer verkaufen, dürfen weiterhin ganz legal Menschen zu Billigstkonditionen kaufen und ausbeuten. Eben billig wie Dreck!!!

Gewerkschaften und Verbände, die zu besseren Zeiten zurecht die billige „Schmutzkonkurrenz“ abgelehnt und bekämpft haben, sind heutzutage offensichtlich politisch gleichgeschaltet und nur noch an Mitgliedsbeiträgen interessiert. Das sieht man nicht zuletzt auch dort, wo Betriebe geschlossen werden; anstelle die Mitarbeiter zu organisieren, das diese den Betrieb selbst übernehmen und führen, wird mit dem Schmarotzer-Wasserkopf als „Sozialpartner“ über „sozialverträgliche Entlassungen“ zur Sicherung der „Wettbewerbsfähigkeit“ – maximale Profite für Schmarotzer – Investoren, Manager, … durch maximale Ausbeutung der (verbliebenen) Beschäftigten verhandelt oder ein „Investor“ gesucht, der regelmäßig nur Interesse daran hat, den Betrieb noch weiter auszubeuten und noch mehr Leistung aus weniger Beschäftigten rauszupressen.

Nicht zuletzt werden Gesetze wie das „Teilhabechancengesetz“ erlassen, die auf Kosten der Masse Vorteile für wenige bringen; nur jene, die einen Arbeitgeber finden, der einen für sowas freistellt (vielleicht 1/1000), kommen in den Genuss dieser Leistungen (Lehrgänge z.B. als Media Producer oder Softwareentwickler, die 100% remote erfolgen können und durch die Arbeitsagentur bei kleinen Betrieben und „Schwerbehinderung/Gleichstellung“ des Arbeitnehmers mit 100% der Lehrgangs -und Lohnkosten in regulärer Höhe gefördert würden), die Bildungsanbieter kassieren nur Unsummen dafür von der Allgemeinheit ab, bieten keinerlei Hilfestellung, einen entsprechenden Arbeitgeber zu finden, z.B. durch eine Datenbank mit Firmen, die für den Lehrgang einstellen.

Plattformen wie Kununu, Google, bedingt auch Trustpilot helfen solchen Firmen, indem sie wahrheitsgemäße Kritik auf Anfrage der Firma hin löschen oder zensieren, spätestens wenn ich mir das Recht nehme, Ross und Reiter (verantwortliche Mitarbeiter) mit vollem Namen und ggf. Kontaktdaten zu nennen und wörtlich zu zitieren. Auch das europäische Datenschutzrecht schützt deren „Geschäftsinteressen“ und „Persönlichkeitsrechte“. Diese Firmen haften mit ihrem Vermögen als Plattformbetreiber. Da ich voraussichtlich auf Lebenszeit kein Vermögen und kein verwertbares Einkommen habe (die deutsche Pfändungsfreigrenze ist mehr als auskömmlich) und mich auch der deutsche Luxusknast nicht nennenswert beeinträchtigt (menschenverachtend genug einen dafür max. 6 Wochen in „Beugehaft/Ordnungshaft“ nehmen zu können, bereit dazu – wenn er einen denn findet, mangels regelmäßigem Aufenthalt v.a. im Rahmen zufälliger/anlassloser Kontrollen v.a. in Grenznähe oder an öffentlichen Orten – ist dieser Staat erfahrungsgemäß allemal, auch das lässt tief blicken) hafte ich für gar nichts. Sollte man an den Hoster herantreten, gibts auch hier Lösungen (Betrieb der Website in einem Staat, den das ebensowenig interessiert, Russland oder Afrika, …). Nicht zuletzt kann ich hier den kompletten Gesprächsverlauf und ggf. weitere Nachweise in Bild und Ton hochladen und verlinken, so dass sich jeder ein Bild machen kann.

Also zunächst ein Blog, um gesellschaftspolitische Missstände ohne rechtliche Hindernisse dokumentieren/aufzeigen und bekämpfen zu können und ggf. – sollten sich ausreichend Mitstreiter finden – weiteres z.B. im Sinne einer wirklich den Betroffenen dienlichen Gewerkschaft, Verband/Stiftung/Organisation/Partei/… zu erschaffen.

V.i.S.d.P: Herr Siegfried Caccia, ohne festen Wohnsitz, EU. Erreichbarkeit vorzugsweise per Email (info [at] billigwiedreck.de), per Telefax (03478/399-499-8). Postalische Erreichbarkeit/Ladung über gesetzlichen Betreuer und Zustellungsbevollmächtigten: Herr Eike Müller, Schulstr. 9a, 06295 Eisleben (immer zusätzlich vorab an die o.g. Email/Fax, da ansonsten mind. 14 Tage Verzögerung bis Zugang).